<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Provisionsdebakel beim Amazon-Partnerprogramm</title>
	<atom:link href="http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/</link>
	<description>CBS über Menschen, Medien, Wirtschaft im Internet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 19:13:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-3472</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 09:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-3472</guid>
		<description>1000 Verk&#228;ufe Pro Monat d&#252;rfte auch nur die allerwenigsten &#252;berhaupt betreffen. Gerade f&#252;r Blogbetreiber ist das Partnerprogramm von Amazon doch wohl eher eine M&#246;glichkeit um einen kleinen Teil der laufenden Kosten wie Server etc. zu decken und keine Haupteinnahmequelle. Von Amazon weg zu kommen wird auch in Zukunft nicht so leicht sein, da der Verbraucher Amazon als absolut vertrauensw&#252;rdig kennt und deswegen an Amazon kein Weg vorbei geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1000 Verk&#228;ufe Pro Monat d&#252;rfte auch nur die allerwenigsten &#252;berhaupt betreffen. Gerade f&#252;r Blogbetreiber ist das Partnerprogramm von Amazon doch wohl eher eine M&#246;glichkeit um einen kleinen Teil der laufenden Kosten wie Server etc. zu decken und keine Haupteinnahmequelle. Von Amazon weg zu kommen wird auch in Zukunft nicht so leicht sein, da der Verbraucher Amazon als absolut vertrauensw&#252;rdig kennt und deswegen an Amazon kein Weg vorbei geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Versteckte Kosten beim Partnerprogramm von Amazon &#8211; tiuz.de &#8211; Mediendemokratie durch Bürgerjournalismus</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-3370</link>
		<dc:creator>Versteckte Kosten beim Partnerprogramm von Amazon &#8211; tiuz.de &#8211; Mediendemokratie durch Bürgerjournalismus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 07:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-3370</guid>
		<description>[...] eine Deckelung ein, was nat&#252;rlich auf wenig Gegenliebe stie&#223;. Nach neuerlichen Senkungen 2009 rechneten nicht wenige nach, ob sich das Partnerprogramm von Amazon &#252;berhaupt noch lohnt. Zuletzt kam das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eine Deckelung ein, was nat&#252;rlich auf wenig Gegenliebe stie&#223;. Nach neuerlichen Senkungen 2009 rechneten nicht wenige nach, ob sich das Partnerprogramm von Amazon &#252;berhaupt noch lohnt. Zuletzt kam das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-3354</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 11:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-3354</guid>
		<description>Ich glaube, nur auf die m&#246;gliche Provision zu schauen, ist der falsche Ansatz. Nachdem der Artikel nun schon etwa zwei Jahre alt ist und sich nichts ge&#228;ndert hat, sehe ich meine Meinung auch best&#228;tigt. Amazon zahlt zwar nicht so viel pro Konversion, aber die Konversion pro Klick Quote ist halt gut. Ausserdem, wenn ich lese, bei 1000 Verk&#228;ufen pro Monat bekommt man nur noch max 10.000€ Provision statt x Euro, ist das auch noch auf hohem Niveau. Diejenigen, die tats&#228;chlich dabei ernsthaft viel Geld verlieren, werden die anderen Programme sicherlich getestet haben. Damit schlie&#223;t sich der Kreis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, nur auf die m&#246;gliche Provision zu schauen, ist der falsche Ansatz. Nachdem der Artikel nun schon etwa zwei Jahre alt ist und sich nichts ge&#228;ndert hat, sehe ich meine Meinung auch best&#228;tigt. Amazon zahlt zwar nicht so viel pro Konversion, aber die Konversion pro Klick Quote ist halt gut. Ausserdem, wenn ich lese, bei 1000 Verk&#228;ufen pro Monat bekommt man nur noch max 10.000€ Provision statt x Euro, ist das auch noch auf hohem Niveau. Diejenigen, die tats&#228;chlich dabei ernsthaft viel Geld verlieren, werden die anderen Programme sicherlich getestet haben. Damit schlie&#223;t sich der Kreis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-3315</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 01:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-3315</guid>
		<description>bin gerade durch Zufall drauf gekommen. Ich war damals auch betroffen und linke weiterhin direkt (um die Conversion zu verbessern). Das mit der Provisionsstaffel ist wirklich &#228;rgerlich. Kaum hat man eine gute Stufe erreicht, ist das Quartal schon rum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bin gerade durch Zufall drauf gekommen. Ich war damals auch betroffen und linke weiterhin direkt (um die Conversion zu verbessern). Das mit der Provisionsstaffel ist wirklich &#228;rgerlich. Kaum hat man eine gute Stufe erreicht, ist das Quartal schon rum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: www.affiliates.de &#187; Blog Archive &#187; Kaum noch Provision bei Amazon</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-3001</link>
		<dc:creator>www.affiliates.de &#187; Blog Archive &#187; Kaum noch Provision bei Amazon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 12:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-3001</guid>
		<description>[...] Prozent. Im Technik-Bereich sind der T-Online-Shop, Quelle oder Discount24 gute Partnerprogramme. Hier findet man mehr zur genauen Auswertung der neuen Amazon [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Prozent. Im Technik-Bereich sind der T-Online-Shop, Quelle oder Discount24 gute Partnerprogramme. Hier findet man mehr zur genauen Auswertung der neuen Amazon [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-3000</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 07:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-3000</guid>
		<description>@ Oliver
Die Sache mit dem MP3 Download funktioniert bei mir wirklich klasse. War zwar am Anfang etwas skeptisch wegen dem Downloadinstaller der installiert werden musste, aber auch das lief einwandfrei. Dennoch lohnt sich auch weiterhin ein Preisvergleich mit anderen Anbietern, denn nicht immer ist Amazon der G&#252;nstigste und zudem ist die Auswahl an Titeln verst&#228;ndlicherweise noch nicht so ausgereift wie bei anderen Anbietern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Oliver<br />
Die Sache mit dem MP3 Download funktioniert bei mir wirklich klasse. War zwar am Anfang etwas skeptisch wegen dem Downloadinstaller der installiert werden musste, aber auch das lief einwandfrei. Dennoch lohnt sich auch weiterhin ein Preisvergleich mit anderen Anbietern, denn nicht immer ist Amazon der G&#252;nstigste und zudem ist die Auswahl an Titeln verst&#228;ndlicherweise noch nicht so ausgereift wie bei anderen Anbietern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-2995</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 16:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-2995</guid>
		<description>Amazon kann sich mittlerweile anscheinend so einiges leisten und erlauben. Ich nehme einfach mal an, dass sich sehr viele, die so ein Programm einbinden m&#246;chten gar nicht gro&#223;artig informieren, sondern eben einfach zum Bekanntesten greifen und das ist f&#252;r die meisten wohl nach wie vor Amazon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amazon kann sich mittlerweile anscheinend so einiges leisten und erlauben. Ich nehme einfach mal an, dass sich sehr viele, die so ein Programm einbinden m&#246;chten gar nicht gro&#223;artig informieren, sondern eben einfach zum Bekanntesten greifen und das ist f&#252;r die meisten wohl nach wie vor Amazon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-2993</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 06:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-2993</guid>
		<description>@Oliver: bei mir laufen die mp3&#039;s bisher nur m&#228;&#223;ig.

Der wegfall von 2,5% Einzeltitellink Provision trifft mich auch sehr hart und ist zumindest f&#252;r mich der h&#228;rteste part des ganzen. 

Ihr w&#252;rdet gemeinsam mit mir heulen, wenn ich die Summen auspacken w&#252;rde die monatlich wegbrechen.

Gerade Seiten, welche auf einzelne Produkte abgestimmt waren liefen dank den 7,5% blendend.

das lohnt sich nun leider nicht mehr.

Au vielen anderen Seiten, auf welchen Amazon nur so nebenbei l&#228;uft, bleibts erstmal bestehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oliver: bei mir laufen die mp3&#8242;s bisher nur m&#228;&#223;ig.</p>
<p>Der wegfall von 2,5% Einzeltitellink Provision trifft mich auch sehr hart und ist zumindest f&#252;r mich der h&#228;rteste part des ganzen. </p>
<p>Ihr w&#252;rdet gemeinsam mit mir heulen, wenn ich die Summen auspacken w&#252;rde die monatlich wegbrechen.</p>
<p>Gerade Seiten, welche auf einzelne Produkte abgestimmt waren liefen dank den 7,5% blendend.</p>
<p>das lohnt sich nun leider nicht mehr.</p>
<p>Au vielen anderen Seiten, auf welchen Amazon nur so nebenbei l&#228;uft, bleibts erstmal bestehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-2991</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 04:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-2991</guid>
		<description>Sieh&#039; mal einer an, da unterl&#228;uft dem Musterknaben Amazon auch mal ein Faux-Pas. Von eBay ist man solche Kabinettst&#252;ckchen ja gewohnt, aber Amazon? Kann nur hoffen, dass diese Aktion auf dem trial-and-error-Prinzip basiert und bei gen&#252;gend Widerstand auch wieder gekippt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieh&#8217; mal einer an, da unterl&#228;uft dem Musterknaben Amazon auch mal ein Faux-Pas. Von eBay ist man solche Kabinettst&#252;ckchen ja gewohnt, aber Amazon? Kann nur hoffen, dass diese Aktion auf dem trial-and-error-Prinzip basiert und bei gen&#252;gend Widerstand auch wieder gekippt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mr. Foo</title>
		<link>http://www.cbschmidt.de/863/das-provisionsdebakel-beim-amazon-partnerprogramm/#comment-2982</link>
		<dc:creator>Mr. Foo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbschmidt.de/?p=863#comment-2982</guid>
		<description>Kennt jemand ein gutes Partnerprogramm f&#252;r Softwareprodukte?

Gerade bei Software trifft einen die Deckelung auf 10 Euro hart...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt jemand ein gutes Partnerprogramm f&#252;r Softwareprodukte?</p>
<p>Gerade bei Software trifft einen die Deckelung auf 10 Euro hart&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

